Benutzer Diskussion:Sombatezib/Archiv5
Aus OPwiki
|
|
|
Ältere Beiträge stehen im Archiv !
|
Fieldset-Code
Hey, ich bräuchte mal deine Hilfe. Mir gefällt die Darstellung des Fildset-Codes recht gut, um etwas in einem Artikel abzugrenzen bzw. aufzulisten. Allerdings kommt es zu Problemen mit Referenzen, wann immer der Code eingebaut wird, ist mir eben aufgefallen. Es funktionieren weder Referenzen, die direkt davor stehen, noch werden welche angezeigt, die innerhalb des Codes verwendet werden. Ich dachte mir, dass es vielleicht nicht schwer wäre den Code einfach nachzubauen, ist ja nur ein Rand und eine etwas versetzte Überschrift... Allerdings lassen mich hier meine begrenzten Syntax-Kentnisse im Stich, ich konnte weder die Vorlage des Codes finden, noch habe ich eine Idee, wie man soetwas bewerkstelligen könnte. Wäre dir sehr verbunden, wenn du das für mich erledigen könntest, sofern das möglich ist.Borsalino 16:53, 23. Jun. 2010 (CEST)
- Nun, der <fieldset>-Parser fügt ein grundlegendes Element von html ein, das wie die Tabellen ein Codeblock ist. Daher müsste man jetzt erst mal die Basics von XHTML durchsuchen, um die entsprechenden Styles zu finden. Da es etwas grundlegendes ist, das mit der Mediawiki nichts zu tun hat, werden Referenzen wohl ein Problem damit haben.
- Nur als Beispiel:
<html>
<head>
<title>Testseite zur Veranschaulichung</title>
</head>
<body>
<fieldset>
<legend><b>Titel, den man einträgt</b></legend>
<br />
</fieldset>
</body></html>
- Füg diesen Code mal in eine einfache Textdatei ein, ändere die Dateierweiterung auf dateiname.html und öffne sie mit einem beliebigen Browser. -Sombatezib- 16:56, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Okay, vielen Dank, das hat funktioniert. Borsalino 17:31, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Das wäre der entsprechende Eintrag in der Dokumentation zu HTML 4.1, der allerdings auch noch nichts über die Darstellung aussagt. -Sombatezib- 17:37, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Um auf deine anfängliche Frage zurückzukommen; ich wüsste nicht, wie man die Darstellung des "fieldset"-Elementes mit Tabellencode verwirklichen könnte (es ist ja keine "table"). Es wäre wohl effektiver, die ref-Extension ("Cite" laut Versions-Spezialseite) zu bearbeiten, die den Renderkonflikt auslöst. Mein Firefox meldet da folgendes (wenn ein fieldset mit Referenzen kollidiert):
<!--
NewPP limit report
Preprocessor node count: 1/1000000
Post-expand include size: 0/2097152 bytes
Template argument size: 0/2097152 bytes
Expensive parser function count: 0/100
-->
- Einen gleichen Report setzt er zwar immer an das Ende einer Seite von OPwiki, allerdings kommt dieser hier noch dazu, es tauchen also mindestens 2 auf. Daher könnte man jetzt Porter fragen, ob er einen Fehler in der Extension sieht, der hier die Probleme bereitet. -Sombatezib- 19:52, 27. Jun. 2010 (CEST)
Optische Anpassung: Kampflisten
Hey Somba,
Ich hätte eine kleine Frage: Wäre es möglich, die Kampflisten (bspw. Ruffys Kämpfe) optisch etwas aufzuwerten? Ich dachte da persönlich an einen einheitlich farblichen Tabellenkopf (oft haben wir hier schon ein bestimmtes blau genommen) und abwechselnd verschiedenfarbige Zeilen (weiß & andere dezente Farbe). Auch würde ich die Bilder etwas kleiner darstellen, die Kapitel ebenfalls verlinken, den jeweiligen Sieger eintragen, Schalter als Auswahl benutzen (Manga/Filler/Movie) und ein oder zwei Zellen halbieren, um den Platz effektiver zu nutzen. Sind ein paar Ideen und ich weiß nicht, ob das überhaupt möglich ist, aber ich denke, diese Artikel sind wirklich kein optischer Höhepunkt für unser Wiki.^^  *TALK 21:43, 18. Apr. 2011 (CEST)
- Das Design der Listen ist natürlich änderbar, wenn man die Vorlage entsprechend anpasst. Wenn du bereits eine Vorstellung hast, dann entwirf doch einfach ein Design, an welches wir die Vorlage dann anpassen.
Es lassen sich aufgrund der vielfachen Verwendung auf den Artikelseiten nicht beliebig viele Schalter in einer Vorlage nutzen, da der Server eine maximale Berechnungszeit hat, nach welcher er die Vorlagen für den Rest der Seite nicht implementiert. Aus diesem Grund musste ich die Kampfvorlage auch bereits in der Vergangenheit aufsplitten.
Die Kapitel hier extra zu verlinken ist denke ich nicht nötig, da alle Bände verlinkt sind, über deren Artikel man die Kapitelzusammenfassungen auch erreichen kann. Der Punkt mit den Bildern ist eine Sache, manche Bilder werden nur in den Kampflisten verwendet, aber nicht auf den Artikelseiten, weshalb sie meiner Meinung nach nicht hilfreich sind, wenn man sie zu klein darstellt, um die Details zu erkennen. Daher müsste man nach einer Verkleinerung alle individuellen Bilder gegen die aus den Artikeln tauschen. Oder aber die Bilder werden dann wieder mit dem Standard-Bildlink eingebunden, damit man sie vergrößern kann. Das sollte dann auch das Problem der nicht angezeigten Bilder nach Löschungen beseitigen.
Aber wie bereits gesagt, schlag doch einfach erst einmal eine Designidee vor. -Sombatezib- 08:49, 19. Apr. 2011 (CEST)
|
|
